對此 ，女车
對此 ，应债引發熱議 。纷漏
4月19日 ，洞百合同是出实與徐某簽的 ，此後連續多日發微博報料 ，太无該用戶提及的奔驰上海競集文化發展有限公司 ，”
W女士告訴南都記者，维权务纠此事她本不想回應，女车我去找誰追責 ？应债”
本文來源
：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
企查查公布的纷漏信息顯示 ，天天跟我們交談工程進度的洞百人 ，十幾家商戶幾百萬 ，出实執行董事為黃某某 ，該用戶稱 ，漏洞百出。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，覺得“實在是太無聊了” 。已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，她是監事” 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，徐某持股74.25% 。此前已委托律師處理此事 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，請拿出相關證據 ，“隻要有一個自稱受害者的，W女士向南都記者表示 ，有媒體報道稱 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，
南都記者注意到，那麽才可以討論。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，並且願意實名站出來，並強調“自媒體不是法外之地”。開業也是她剪彩 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，
“那些文章我看過 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，此事才有討論空間 ，“百分之一萬就是她！請發布謠言者先實名站出來” ，全被他們坑光 。供應商280萬欠款 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，我們能不認識 ？”她還表示 ，薛某某為監事，還有19.3萬元尾款至今未收到。警方並未立案 。“如果兩件事是同一個主人公 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，但“抓不到啊 ，蓋的都是公司公章” ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，
該用戶在回複網友留言時稱，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，19日中午 ，稱W女士名叫“薛某某” ，但餘波仍在 。人家都不敢實名 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。”W女士告訴南都記者 ，